השפעה בלתי הוגנת – איך מוכיחים?

לא טענה, אלא הצטברות

אין ראיה אחת שמוכיחה השפעה בלתי הוגנת. יש רצף שמצטבר: מי גר עם מי, מי ענה לטלפון, מתי הפסיקו האחרים להגיע, מי קבע את הפגישה, מי ישב בחדר, ומה השתנה בצוואה לעומת קודמתה.

כל פרט לבדו מוסבר בקלות. הקושי מתחיל כשמסדרים אותם לפי תאריכים.

מה מתרגמים לראיה

• רשומות רפואיות שמתארות מצב תפקודי באותה תקופה.
• תיעוד של מי ליווה לבדיקות ומי חתם על טפסים.
• הודעות ותכתובות שמראות מי היה בקשר ומי הודר.
• תיק עורך הדין שערך את הצוואה, ככל שניתן לקבלו כדין.
• עדות של שכנים, מטפלים או אנשי מקצוע שפגשו את המצווה.
• השוואה בין הצוואה שבמחלוקת לצוואה קודמת.

הצד השני של המשוואה

מי שמבקש לקיים את הצוואה יראה שהמצווה תפקד, שקיבל החלטות אחרות בעצמו באותה תקופה, ושהיה לו הסבר משלו לחלוקה. ככל שקיים תיעוד עצמאי מאותם חודשים, כך התמונה שלו חזקה יותר.

שאלות נפוצות

המשיכו לקרוא בנושאים קשורים